polenadisto: (Eristalis)
"...даже любимая работа не всегда доставляет радость, потому что в ней бывают такие длинные и нудные составные части, что пропадает всякое желание" Н.Н. Константинов "Поступающим в математические классы 179 школы"
Вычитал в специальном приложении к журналу "Математическое образование", посвященном 85-летию автора цитаты. Америка не открыта - но всегда приятно, когда такое не только с тобой)
polenadisto: (глазъ)
А вот если в текст вставляешь улыбающийся смайлик в конце выделенного скобками - надо ли дублировать скобку? (Как то так:-) или (как-то так:-))
polenadisto: (hairs)
Студенты, обучаемые биоматематике, прониклись тем, что в теории графов термины звучат как бытовые слова.
Изучали с ними деревья (которые связные графы без циклов) и упомянул в качестве хохмы, что граф, состоящий из нескольких деревьев, называется лесом (не много литературы читал, но кроме цитированного уже по этому поводу учебника Оре, нигде его не встречал). Рассказал и про то, что если выделить в дереве отдельную вершину, называемую корнем, то дерево станет укорененным (это-то термин биологам знаком, он в филогенетике применяется). И что висячие вершины в дереве называются листьями.
Ну и студенты, оказывается, додумалась, что подграф, полученный из дерева путем удаления вершины-корня, можно называть дровами. Что интересно, в этом случае дрова являются частным случаем леса.
polenadisto: (hairs)
НАСА тут пресс-конференцию анонсировало/а по поводу какого-то открытия в сфере исследования экзопланет. И все ждут, что это будет что-то про внеземную жизнь. И не просто очередные планеты с подходящими условиями. А, может, "биомаркеры" какие.
Ну то есть как "все". И как "ждут". Бурного обсуждения по СМИ, особенно профильным, нету. Инсайдерской информации - никакой, как я понимаю (что при определенной степени конспирологичности можно воспринять и как указание на то, что чуть ли не инопланетян увидели) - не то, что с гравитационными волнами было!
Так что как-то, наверное, можно помечтать, не особо себя этим занимая. Ждать-то в любом случае недолго - чуть более одиннадцати часов.

Мне, кстати, не очень привычно вообще, когда по поводу научных открытий пресс-конференции созывают. Но мне даже нравится иногда.
polenadisto: (bat)
Чего-то научные журналисты наши не заметили, что в Nature Scientific Reports вышла статья наших зоологов об исследовании суслика из вечной мерзлоты возрастом 30 000 лет, найденного в 1946 "безвестным узником Гулага" (о нем еще Солженицын писал в "Архипелаге" - собственно, с цитаты оттуда статья и начинается, и в списке литературы Александр Исаевич есть). Его в середине прошлого века посчитали принадлежащим к отдельному виду Urocitellus glacialis, однако описываемое исследование показало, что по митохондриальной ДНК никакого отграничения нет, а напротив - наблюдается непрерывная изменчивость к современному Urocitellus parryii.
Авторов поздравляю с успехом!
polenadisto: (hairs)
Когда-то, во времена, когда мой бложик читали, кажется, совсем не те люди, что сейчас, тут можно было найти много постов о тульской рок-н-ролльной команде "Изоморфизм" (где я сочинил несколько текстов песен и был "талисманом" с гордым названием "глобального директора"; лидером же группы был мой одноклассник Тоша, в свое время вошедший вместе со мною в мир рок-музыки) и алексинском персонаже Владе "Фафе" Малютине (который долгие годы чинил мне крышу, работая кровельщиком, а впоследствии открывший мне неизвестные глубины русского и алексинского рока и заслуживший от меня титула "лучший рок-бард Тульской области) и его группе "Десятый снег".
Много с тех пор времени утекло. "Изоморфизм" не играл с 2009, относительно внезапно прекратив успешную тульскую карьеру. Фаф крайний раз давал квартирник года три назад. Оба они теперь уже обосновались в Москве, жизнь закрутилась, что-то разладилось, что-то наладилось - и вот к удивлению для всех участников, и моему тоже, Фаф и Тоша теперь готовят совместную программу под брендом "Десятого снега"! Фаф - гитара, Тоша - бас. Вот еще недавно барабанщика нашли. Я слышал их еще парную репетицию - песни все мне знакомы, но у многих звучание явно обновилось! Так что - ждем-не дождемся.

Выглядит это на репбазе сейчас так:


Надо сказать, что до этого Фаф и Тоша толком и не общались, хотя как-то "Изоморфизм" и "Десятый снег" даже выступили на одной сцене, в московском клубе MezzoForte!
polenadisto: (bat)
Рассказывал на прошлой неделе юным эволюционерам про цикломатику графов - а один в это время старательно изображал графа Дракулу в виде эйлерова графа (вроде бы получилось, если ни он, ни я не ошиблись в подсчете степеней вершин).

polenadisto: (bat)
Узнал тут недавно, что Кориолис, описавший силу инерции, действующая на тело, движущееся относительно вращающейся системы отсчета, был французом. Соответственно, Кориоли́сом, а не Корио́лисом. Однако я привык слышать и называть его фамилию с ударением на О, а не на последнее И. И задумался я: это у меня смещенная выборка - или у нас действительно чаще (всегда?) произносят "неправильно" (что объяснимо тенденцией к смещению ударения на центр слова в современном русском)? Кстати, в Педивикии ударение стоит "правильно", на французский манер.

Провел опрос вконтактике среди френдов: среди 35 принявших участие 30 слышали только вариант "Корио́лиса", четверо слышали оба варианта, но предпочитают этот же, и только один выбрал "слышал только про Кориоли́са". Это оказался выпускник мехмата МГУ, который сказал, что их так натренировал препод по механике, бывший в плане ударений занудой. А коллега-биолог заметила, что слышала спор о произношении.

Френды-физики, а вы что скажете?
polenadisto: (hairs)
Рассказали мне тут на днях забавную историю, произошедшую в Алексине некоторое количество лет назад. Замечу, что рассказчик тогда был весьма молод и сейчас за каждый описанный факт не поручится.

Итак. Некий рыжий толстый кот, спасаясь от собаки, залез на невысокий кленок. На верхушке дерева была развилка, сыгравшая роковую роль в истории. Когда кот решил, что пора спустится, он начал перелезать - и застрял задними лапами меж этими ветвями. Вскоре на одной из злополучных веток объявилась врановая птица (то ли галка, то ли ворона - что рассказчик, что я подозреваю именно последнюю, так что и будем ее называть вороной). Оценив обстановку, птица подскочила, клюнула кота в хвост и отпрыгнула. Кот, естественно, заорал, но ничего поделать не смог. Ворона еще несколько раз клюнула его с опаской в хвост, после чего, осмелев (и, видимо, окончательно удостоверившись в беспомощности кота) подпрыгнула ближе и начала клевать его уже не в хвост, а в попу! По крайней мере, с земли это именно так выглядело. Истязание кота, под одобрительный гвалт товарок вороны и крики терзаемого, продолжалось довольно долго, пока пострадавший таки не смог перелезть через развилку и тем самым спастись.
polenadisto: (bat)
Ну всё, ребятки! Это даже не трынцец, это трында!
Еще во времена Великого Кормчего было показано, что китайские крестьяне более эффективны в опылении яблонь, чем пчелы*. Теперь вот вечные заморские соперники Срединного государства - Страна Восходяшего солнца, то бишь - сделала роботов-опылителей.

И вот после того, как я отсмотрел кучу видосов с насеками на веронике дубравной, где там живые насекомые на живых цветах - кто нектра сосет, кто пыльцой обмазывается - а тут видео, где дрон опыляет лилию.



Да, это как есть и ботаническое порно с роботами. И кто это придумал, что характерно?

Подробности можно уэнать и на Индикаторе, и на N+1 (последняя подробнее).

________________
*Была такая история, что по случаю какой-то очередной кампании борьбы с кем-то вредным пропали в какой-то провинции пчелы. Ну так выгнали местных крестьян с кисточками - и выяснилось, что от такого опыления продуктивность плодово-ягодных только возросла. Считается, что за счет большей методичности и последовательности.
polenadisto: (hairs)
Как-то летом мне прислал статью на рецензию некий индонезийский журнал Biodiversitas. Статья мне понравилась идеей (ничего выдающегося, но дело хорошее) и не понравилась реализацией. Я написал, что к чему, журнал меня поблагодарил - и всё кончилось.

Но вот сегодня эти индонезийцы опять проявились - мне прислали - ни много ни мало! - сертификат, подтверждающий, что я внес значимый вклад в этот журнал как рецензент. Вот как этот чудо-документ выглядит:


Статья сама в открытом доступе, можно почитать - и я почитал и понял, что из моих замечаний они только какие-то минорные исправили. Не то, чтобы я ждал иного, но просто интересно было. Собственно, я бы не удивился, что совсем не исправили.

А сертификат рецензента - это ж охренеть, да. Надо распечатать и повесить.
Кстати, они мне прислали только ссылку на ГуглоДиск, где эти сертификаты были свалены, надо было найти в другом файле свой номер как рецензента и загрузить его.
polenadisto: (hairs)
Тут Комиссия по борьбе с лженаукой, кажется, породила самый мощный за всю свою текущую историю информационный повод в виде антигомеопатического манифеста.

Аргументы обеих сторон давно известны (и, что характерно, давно не менялись), но сегодня я подумал, что гомеопаты, Г-споди прости, могут обойти одно из критических замечаний.
Все эти разведения, как нам часто говорят, работают из-за "памяти воды"™. И тут же идет возражение, что, мол, кроме "действующих начал" лекарств гомеопатических эта вода еще с чем только не взаимодействовала. Собственно, есть известная картинка, отражающая это замечание:


Так вот. Гомеопатам на заметку. Вода для всех этих разведений должна каждый раз получаться de novo химическим путем, чтобы в плане памяти был этот оксид водорода чистая tabula rasa (sic!). Ну, например, путем взрыва гремучего газа (водород и кислород же памятью не обладают, это именно H2О такая особенная, n'est-ce pas?)- заодно и зрелищность повысится.

Правда, есть подозрение, что многие потребители придерживаются формулы "химически синтезированное"≡"вредное", и такие технологические прорывы вызовут у них попоболь.
polenadisto: (глазъ)
Увидел сегодня в школе учебник "Начала химии" (сколько раз я его видел!) - и осознал, что любовь к "началам" распространена среди более-менее "точных" наук. Начала матанализа, химии, физики, механики - это привычно звучит. А вот "начала биологии" звучат странно. Или там "начала филологии" или "начала истории".

Просится связь с тем, что эта традиция восходит к Евклиду с его "Началами" и Ньютону с его "Началами" (которые "Математические начала натуральной философии", но их так часто сокращают). Кстати, это в русском варианте они омонимичны: в латинских вариантах у Евклида Elementa (насколько понимаю, прямой перевод греческого оригинала Στοιχεία), а у Ньютона - Principia. И слова эти вроде бы не синонимичны ([livejournal.com profile] d_catulus поправил, что в данном контексте таки синонимичны).
polenadisto: (bat)
А в свежем PNAS'е, в рубрике "Профили" - короткая биографическая статья о Евгении Кунине, одном из самых значимых нынешних эволюционистов (даже если не соглашаться с некоторыми его идеями, он не становится менее значимым). Это, если что, тот, что "Логику случая" написал.

Про советкое научное наследие (а он же закончил кафедру вирусологии МГУ, о которой хорошо отзывается) там тоже есть.
polenadisto: (hairs)
В догонку к прошлому посту про леса как совокупность деревьев с точки зрения теории графов.

Как-то был на заседании кафедры энтомологии - кажется, один коллега предзащищался. Работа была по филогении, так что там наличествовало много соответствующих деревьев, которые предзащищант так и называл.
Потом, на обсуждении, один из профессоров (кто именно - я помню смутно, да и не важно это) спросил: "А вот вы постоянно говорите "деревья". Но разве это не жаргон?"

Ну тут я не выдержал и с задней парты сообщил: "Нет! Это математический термин! Дерево - это связный граф без циклов!"
Не очевидно, что все поняли смысл определения, но главное было уловлено - слово "дерево" в этом контексте можно употреблять.
polenadisto: (hairs)

Вбатываюсь в теорию графов ради улучшения своего биоматематического спецкурса.

Нашел прекрасное, геоботаникам на заметку:

"Связный граф, в котором отсутствуют циклы, называется деревом. Граф, в котором отсутствуют циклы, называется лесом. Поскольку каждая компонента леса - связный граф, то лес является объединением деревьев" (О.И. Мельников, 2016. Теория графов в занимательных задачах. М.: URSS).

UPD. А коллеги-геоботаники сказали на это, что как раз учат детей, что лес - это не просто совокупность деревьев!

polenadisto: (bat)

Когда-то герпетология была одной из тех ветвей знаний, что приклекли меня к биологии.

Сейчас я от этого скорее отошел, но иногда послеживаю. Вот, может, и еще кто последит в Зоомузее.

Лекторы - все как на подбор!

Разнообразие, эволюция и поведение рептилий (12+).
Казалось бы, эра рептилий прошла и их место в экосистемах заняли птицы и млекопитающие. Однако и сейчас по числу видов эта группа превышает любой известный класс наземных позвоночных животных. Ведущие отечественные специалисты, изучающие рептилий, поделятся своими знаниями и впечатлениям, расскажут о разнообразии и распространении современных и древних представителей этой группы, об особенностях их поведения и образе жизни.   

Билеты на лекции приобретают в кассе музея: взрослый - 300 руб., льготный - 100 руб.
Абонемент на 5 лекций: взрослый - 1200 руб., льготный - 400 руб.



Расписание лекций из цикла «Разнообразие, эволюция и поведение рептилий»:
9 февраля (четверг) в 19.00. Научный сотрудник отдела герпетологии Зоологического музея МГУ Роман Алексеевич Назаров: “Тысяча и одна ночь с гекконами в Персии.
21 февраля (вторник) в 19.00. Сотрудник отдела герпетологии Зоологического музея МГУ, к.б.н. Эдуард Арташесович Галоян: “Способны ли рептилии к сложному поведению?”
14 марта (вторник) в 19.00. К.б.н.,  Алексей Юрьевич Соколов: "Как змеи едят добычу и о чём может "поведать" их пасть".
23 марта (четверг) в 19.00. Научный сотрудник кафедры Зоологии позвоночных МГУ, к.б.н.  Николай Андреевич Поярков: “Фантастические ящеры и где они обитают: популярная биогеография и эволюционная история пресмыкающихся”.
6 апреля (четверг) в 19.00. Старший научный сотрудник кафедры палеогерпетологии Палеонтологического института РАН, к.б.н. Владимир Рудольфович Алифанов: “Динозавры: вехи изучения и новейшие открытия”.


Аннотации лекций:
9 февраля 2017 г. Назаров Роман Алексеевич “Тысяча и одна ночь с гекконами в Персии”.
Иран -  страна уникальная благодаря разнообразию представленных там ландшафтов. За долгие годы зоологических исследований в этом удивительном крае накоплен богатейший материал, о котором можно узнать из нашего доклада. Вы сможете представить себе основные зоогеографические области страны с характерными местообитаниями и уникальными представителями животного мира. В презентации будет множество ярких фотографий, поэтому это может быть интересно широкому кругу слушателей.
21 февраля 2017 г. Эдуард Арташесович Галоян “Способны ли рептилии к сложному поведению?”
Принято считать, что рептилии не отличаются сложностью поведения, особенно в сравнении с птицами и млекопитающими. Однако так ли это на самом деле? Возможно, наше предвзятое мнение о поведении пресмыкающихся берется оттого, что мы их плохо понимаем? Могут ли рептилии строить планы, доступны ли им благородные мотивы, способны ли они к игре, понятны ли ящерицам такие чувства как привязанность и бывают ли рептилии, живущие в семьях – об этом и многом другом можно узнать на лекции о неординарном поведении у рептилий.
14 марта 2017 г. Соколов Алексей Юрьевич "Как змеи едят добычу и о чём может "поведать" их пасть"
Вы когда-нибудь пробовали есть без помощи рук или в крайнем случае помогать проталкивать еду участками туловища? Скорее всего вряд ли. Змеи же на протяжении всей своей истории существования только так и питаются. Более того, многие виды умудряются заглатывать еще живую и сопротивляющуюся добычу, работая частями рта как вооружёнными когтями лапами. Из лекции вы узнаете о том, как эти животные "дошли до жизни такой", как они возникли в ходе эволюции и чем они отличаются от ящериц, а также о том, чем удавы и питоны отличаются  от давящих свою добычу кольцами тела ужеобразных змей.
23 марта 2017 г. Поярков Николай Андреевич “Фантастические ящеры и где они обитают: популярная биогеография и эволюционная история пресмыкающихся”
Пресмыкающиеся, или рептилии, населяют нашу планету уже много миллионов лет. Всякий слышал о динозаврах, господствоваших на ней более 180 миллионов лет, но и после их загадочного вымирания, многие группы рептилий по-прежнему благоденствуют. И хотя в наших краях пресмыкающиеся не так разнообразны и многочисленны, как в тропиках, всего сохранилось более 11000 видов ящериц и змей, крокодилов и черепах, а также единственный вид гаттерий. Родословная рептилий хранит множество тайн и загадок, а исследования их эволюционной истории с помощью анализа последовательностей ДНК и целых геномов позволяют проникнуть в глубину веков и понять, как формировалась природа нашей планеты. Вы узнаете о том, почему самый древний из живущих ныне ящеров похож на червяка, где живут настоящие черепашки-ниндзя, как ящерицы бороздят океаны - кто на бревнах, а кто на целых кусках континентов, о том, откуда взялись самые ядовитые на свете змеи, сколько лет живет гаттерия, а сколько – знаменитая черепаха Одинокий Джордж, сколько раз ящерицы теряли ноги и какие крокодилы самые опасные для человека.
6 апреля 2017 г. Алифанов Владимир Рудольфович “Динозавры: вехи изучения и новейшие открытия”
Динозавры – вымершая группа пресмыкающихся, широкий интерес к которой появился с момента их научного открытия. В последние три десятилетия он достиг небывалых высот,  спровоцированный внедрением этих ящеров в массовую культуру и потоком необычных  результатов научных исследований. Но несмотря на все открытия, динозавры во многом  остаются загадочной группой. То, что на самом деле известно о них, оставляет место не только  для фантазий литераторов или кинематографистов, но и для постоянных научных исследований.

polenadisto: (hairs)
Когда-то в конце школы был у меня период бурного интереса к Японии, вылившийся и в попытки изучения японского языка (без единого учебника, так что ни в какое сравнение с моим будущим лингвоманьячеством не идет).

Знающий об этом факте наш аспирант, мой бывший дипломник, выдал недавно: "Сергей Николаевич, а почему вы стали учить японский? Вы не похожи на анимешника"

Вот так-то. Да, непохож (и хорошо). Но ведь интерес к Японии тогдашний у меня не был связан ни с аниме, ни там с японской кухней. Родился он еще в пятом классе, когда меня до глубины души поразил такой исторический факт, как летчики-камикадзе (позже я узнал и о кайтен, и о прочих японских смертников). Помню, что тогда своим впечатлением смог заразить и нескольких друзей.
Через несколько лет, за которые я получше познакомился с японскими историей и культурой, это и привело меня к попытке изучения языка.
Но первоначальный ветер дали именно камикадзе.

Сейчас я, конечно, воспринимаю их совсем по-другому, в силу снизившегося милитаризма, но ведь действительно - камикадзе много кого привлекают, от Розенбаума до Калугина.
Последнему фанаты даже клип запилили на посвященную героям поста песню "Вперед и вверх!" из нарезок какого-то японского фильма о них и кинохроники.
polenadisto: (bat)
Пишут (аж в Сайенс), что в Гарварде смогли перевести водород в металлическое состояние. Помнится, о том, что такое возможно (тогда еще - чисто теоретически), я узнавал из всяких астрономических книжек, где писалось о том, что этот самый металлический водород может по причине высокого давления быть в недрах планет-гигантов.

Я за физикой конденсированного состояния не слежу (да и не разбираюсь), но, насколько понял, это не совсем "впервые". Еще двадцать лет назад, в 1996 получили на миллисекунды переход в металлическое состоние, потом еще жидкий металл водород получали, а тут - твердый. Давление для этого потребовалось раз в двадцать больше, чем то, что предполагалось в 30-е годы, когда гипотеза была высказана: 495 ГПа против 25 ГПа.

Вот фоточка из статьи, показывающая, как водород начинает отражать свет. Снято в микроскопе на айфон, что характерно.

polenadisto: (hairs)
Нынешние разговоры на тему возросшего интереса к науке в коллективном (бес)сознательном часто вызывают у меня два воспоминания.

1) Мой пятый класс, самая середина пресловутых 90-х - а я два вечера подряд "читаю лекцию" во дворе окрестной шпане. Ну то есть как... Я просто рассказывал свои знания тогдашние о развитии жизни на Земле (я ж тогда видел себя исключительно палеонтологом). А "шпана" - это мои тогдашние друзья с окрестных дворов. Так получилось, что ни с кем из них я сейчас, правда, не общаюсь - просто пути разошлись. Почему-то помнится теплый (летний?) вечер, уже темнеет, ребята сидят на лавочке возле моего подъезда - а потом местные бабки (пьющих мужиков к тому времени во дворе почти не осталось по причине зверского алкоголя - так что вечерами их во дворе и не сидело, непьющие чем-то по домам занимались) удивлялись, со слов моей матушки, что вся эта честная братия меня слушала. А еще меня потом стали звать "Ученым", а я почему-то обижался, но это - совсем другая история...

2) Середина десятых. Я приезжаю в Алексин, иду в другой район, к своим новым товарищам - "музыкантам, наркоманам, спортсменам"(с) - и они сами начинают меня расспрашивать "за науку". Эх, как-то осенью года два назад прекраснейший семинар по паразитологии был за столиком в парке "Жалка", уже во вполне себе ночной тьме - ребята своими вопросами позволили мне прямо-таки "раскрыть тему", у меня-то вообще планов не было таких, я просто потусить пришел. Нет у них академического бэкграунда, у многих - и высшего образования, но интересуются, да. Без снобизма, без пафоса борьбы с мракобесием. И вот там я вижу - да, есть, есть этот пресловутый интерес... Им просто интересно. Вот это-то мне и отрадно.

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios