Всем не угодить...

[polenadisto]

Мой Курс молодого биостатистика, как я писал, в том году наконец-то принял форму, которая по нраву и мне, и студентам. В этом году "голосование попами ногами" продолжилось - в июне ходила чуть ли не четверть курса, так что неудивительно, что в июле всего несколько человек.
Но вот что интересно. Я сделал курс максимально "для биологов", с разъяснением самых основных моментов "на пальцах". Но, говорят, кто-то из студентов жалуется, что не хватает математической строгости...

Comments

[2born.livejournal.com]

Ой, а меня недостатком математической строгости не испугаешь))))) С удовольствием почитал бы ваш текст!

polenadisto

[polenadisto.livejournal.com]

Да много бы кто с удовольствием почитал мой текст, но идея написания пособия по основам статистики, кажется, ушла в небытие.

Ну и с мат.строгостью полно и без меня написанного - а вот разъяснений "для биологов" не хватает. Я ж регулярно выступаю переводчиком с математического на общечеловеческий...

Возможно, осенью таки сделаю серию постов в ЖЖ по мотивам этого Курса молодого биостатистика.

Re: polenadisto

[2born.livejournal.com]

А почему идея написания ушла в небытие?

RE: Re: polenadisto

[polenadisto.livejournal.com]

Да как-то не сложилось. По-быстрому (за год) не получилось, а потом и времени на это не стало, и надобность личная отпала - я стал лучше рассказывать своим ученикам.
В итоге есть несколько набросков, но не более.
А главное, наверное, я не совсем понимаю, какой именно формат нужен для этой книжки, чтоб она не стала очередным пособием по статистике для биологов или еще кого.

Re: Re: polenadisto

[2born.livejournal.com]

Могу сказать за себя: хоть я и физик, и на качество образования не жалуюсь, теорвер и, особенно, матстат - мое слепое пятно. Всю жизнь мечтаю, чтобы появилась наконец-то книга, в которой все это объясняется _понятно_. Когда меня приперло, пришлось разбираться по тем книгам, что есть, но, как только книжки закрыты и статья написана, все достигнутое понимание улетучивается((( Значит, чего-то не хватает. Нужна книжка "Статистика для начинающих", чтобы а) понятно и б) сразу же полезно. Я вот сам написал уже три книжки "для начинающих" по близким мне вещам, и останавливаться не собираюсь)))

RE: Re: Re: polenadisto

[polenadisto.livejournal.com]

Вот это важно, что "сразу же полезно".
Опыт биологов показывает мне, что статистика быстро улетает, если сразу к конкретным задачам не привязывается. Поэтому кафедральные спецкурсы, читаемые в пору написания курсовых (ныне бакалаврских), эффективнее общефакультетского, читаемого на втором курсе.

Я, наверное, хотя бы тот же свой КМБ потихоньку буду здесь излагать, до лая упор не на строгие формулировки, а на разъяснение смысла (до которого часто приходилось самому боэодить, чтобы потом разъяснять студентам и особенно школьникам). А там, глядишь, и к идее пособия вернусь.

Re: Re: Re: polenadisto

[2born.livejournal.com]

Буду ждать с нетерпением! А может, когда-нибудь запишу свое "для физиков" и можно будет объединить)))