Вновь о доказательствах эволюции

[polenadisto]

В тех курсах теории эволюции, где есть раздел "Доказательства эволюции", последний обычно располагается в самом начале (других вариантов я и не знаю).
Так вот - не странно ли это, доказывать то, про что еще не было объяснения?
Ведь все традиционные доказательства эволюции - они же про то, что те или иные свойства органического мира объясняются в рамках эволюции проще и естественнее, чем в рамках иных концепций (того же креационизма, Г-споди прости). И ведь в этих доказательствах обосновывается не только сам факт смены фаун и флор, который и многими антиэволюционистами признается, а именно определенный механизм этих смен, про который - в рамках данного курса эволюции - еще учащимся не поведали. А так, сходу - следует ли из идеи изменяемости форм, без уточнения механизма, что в них должны массово оставаться "следы прошлого"? Другое дело, что они, конечно же, уже "что-то слышали".
Кстати, в этом случае Дарвинов подход выглядит лучше. Вначале - индуктивное доказательство логической неизбежности эволюции путем естественного отбора, исходя из базовых свойств живого. Тут сразу и эволюция, и механизм (один из, но, кстати, остальные, дарвину неведомые, вроде генетического дрейфа, тоже подобным образом выводятся). И уже потом можно искать подтверждения этим выводам в природе - то, что обычно называют "доказательствами эволюции". Которые и идут в "Происхождении видов" в конце.

Comments

[barson.livejournal.com]

Да, думаю, тут есть о чём поговорить. В принципе, идея отделить вещи, приводящие нас к мысли об эволюции, от проверяемых её следствий, наверно, правильная. Вот только не будут ли они пересекаться?

polenadisto

[polenadisto.livejournal.com]

Наверное, будут. По крайней мере, какие-то примеры можно в этом случае "разделить": например, само сходство строения - наводит на мысль об эволюции, но не доказывает (а конце концов, сходство строения было известно довольно давно), а вот сохранение "следов" предковых форм и тем более - конструктивные следы перестроек былой организации (как пути серепно-мозговых нервов и бывших жаберных сосудов у тетрапод) - уже скорее проверяемые следствия. Тем более, что они следуют из определенного механизма эволюции.