polenadisto: (hairs)
[personal profile] polenadisto
Сегодня после дня открытых дверей для школьничков на нашей кафедре заглянул на дружественную кафедру энтомологии.
Там они пили чай с единственным оставшимся посетителем.

И было у этого пылкого вьюноши прозрение, когда мы с ходу не смогли вспомнить латинское название одного семейства: "А, так значит, можно все названия насекомых не знать?!"
Естественно, мы разъяснили, что к этому и стремиться не стоит.

Как известно, в легенде о суде над Плавильщиковым за покушение на убийство утверждается, что его адвокат привел аргумент: "В мире около миллиона видов насекомых, мой подзащитный знает почти всех из них - разве может он быть до конца вменяем?"

Date: 2015-01-11 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
У меня живет, чисто для коллекции, томик или даже два из его монографии об усачах. В электронке, естественно. Ну что я могу сказать... заглянул и бежал в ужасе.

А популярных книжек жалко что мало написал, очень жалко.

Date: 2015-01-11 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] polenadisto.livejournal.com
Из популярных его читал только "Гомункулуса" - пожалуй, именно с нее я понял, что не только биология, но и биологи могут быть предметом интереса.
Ну и определитель для школьников у него хороший, жаль что библиографическая редкость.

Date: 2015-01-12 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Есть еще "Занимательная энтомология", прелесть что такое. И пересказ Фабра для школьников (ну и не токмо для школьников; а если сравнивать со старым дореволюционным переводом - другого кажется и нет - там уж слишком на каждой странице "хорошенький" и другие подобные эпитеты. Уж очень заметно, что дама переводила. Хотя дама и сама биолог, если не ошибаюсь. Что, конечно, тоже придает некоторого очарования...)

Еще очерки по истории биологии для учителя, но они практически полностью вошли в Гомункулуса.

И парочка небольших брошюрок, про хизнь пруда и еще что-то. Я это все собрал когда-то по инетам,но не помню где и что. Но есть. В дежавюшечках, что особенно приятно - книжки старые, странички желтые, картинки винтажные.

Date: 2015-01-12 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Кстати определитель у меня тоже есть в дежавюшечке. Счас проверил.

Date: 2015-01-12 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] polenadisto.livejournal.com
У меня тоже в дежавюшечке.
Но определками всё же удобнее в бумажном виде пользоваться.

Date: 2015-01-11 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] arrrowroot.livejournal.com
А сколько видов знает нормальный энтомолог?

Date: 2015-01-11 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lepidopterolog.livejournal.com
Зависит от специализации и нужд. Для энтомолога-систематика вполне нормально оперировать несколькими тысячами названий видового уровня, а например морфологу или физиологу это не нужно.

Date: 2015-01-11 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] polenadisto.livejournal.com
В данном случае вопрос прозвучал для меня примерно как "Сколько видов знает энтомолог, если он еще не подвинулся рассудком?".
Ну а если серьезно - коллега уже ответил.
Так, думаю, счет идет на сотни. Я вот сам не знаю, сколько видов знаю. Но я при этом явно знаю меньше среднего.

Date: 2015-01-11 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lepidopterolog.livejournal.com
Ха, но хоть объяснили, что чем больше - тем лучше?)

Date: 2015-01-11 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] polenadisto.livejournal.com
Раз такой вопрос - значит, он и сам понимает.

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 04:34 am
Powered by Dreamwidth Studios