![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, сегодня в начале дня я в окружении еще около полутысячи своих братьев по оружию (от сачка до телескопа) впервые в своей жизни принял участие в митинге "Дайте ученым работать!". То есть я был три года назад в том же месте на митинге противников опытов над животными - но теперь я оказался "внутри" баррикад.
Подробности о сути акции можно прочесть на созданной под это дело страничке.
Сам митинг приятно поразил количеством пришедших. Всё-таки социальные сети как способ повышения массовости массовых акций не только в арабских странах работает.
Выступавших было довольно много, но говорили они, что характерно, в основном по делу. Не по делу, пожалуй, выступали только представители двух политических партий - явно они привыкли говорить исключительно общими словами-лозунгами. И вообще, на мой взгляд, представители политических партий (официально себя так позиционирующие) на этом мероприятии (заявленном как неполитическое!) были лишними*.
Естественно, потом посмотрел, что в СМИ пишут - всё-таки у митинга любого основная цель именно привлечение внимания, а не непосредственное решение проблемы (почти как теракт, только без жертв). К сожалению, часто в СМИ писали, что ученые требовали повышения зарплаты. Так вот - это либо ошибка, либо ложь. Требования повысить зарплаты на митинге НЕ БЫЛО. Лозунг из серии "дайте денег!" был (но вторым, а не первым), но денег просили не для собственного благосостояния, а для возможности выполнять свою работу. Собственно, первое требование, если по-простому: "дайте те деньги, что вы нам даете, потратить по-человечески". Небольшие подвижки в этом деле есть (благодаря Открытому письму, кстати), но именно небольшие.
Вообще же способность создавать "правила игры" в определенных сферах так, чтобы действовать в них стало принципиально невозможно - отличительная черта наших законотворцев. Это, конечно, логично, если эти правила создаются людьми, не имеющими представления о том, как соответствующая сфера работает. Зато вот знакомство авторов с такой сферой деятельности, как бюрократия - не то, что сковозит, а дует. Матушка мне давно говорит о подобной ситуации в медицине (она у меня врач, кто не в курсе) - теперь вот сам ощутил...
И еще пара "научных" замечаний. Люди на митинге были очень-очень спокойны. Даже призывы покричать лозунги быстро затухали. Видно, что сюда пришли не профессиональные "революционеры", а те, кто никогда особо в этих действах не участвовал (достало-таки). Всё-таки нет у нас, ученых, навыков площадной борьбы. И это прискорбно. Раз уж взялись за дело - надо понимать, о чем тут речь. Конечно, "мы диалектику учили не по Гегелю..." - но метод-то такой расточительный...
lucilia_13 первой обратила внимание, что это скопище деятелей науки состоит в основном из красивых людей. В смысле, их доля там ощутимо больше, чем в среднем на улице. Я присмотрелся - и правда. Причем еще заметил, что лица у этих людей более европейские, чем в среднем на улице (я имею в виду, что лица европейцев таки отличаются от лиц россиян, хотя вербализовать точно не могу).
______________
*Насчет политических партий. "Яблоко" еще и свой мини-митинг напротив провело. Группа девушек в зеленом выстроилась сзади митинга и зонтами выложили фразу "Голосуй за Яблоко" (каждый зонт по букве содержал). Так вот, девушки зонты не синхронно опускали - поэтому достаточно долго была четке видно слово "заябло". Так и есть.
Подробности о сути акции можно прочесть на созданной под это дело страничке.
Сам митинг приятно поразил количеством пришедших. Всё-таки социальные сети как способ повышения массовости массовых акций не только в арабских странах работает.
Выступавших было довольно много, но говорили они, что характерно, в основном по делу. Не по делу, пожалуй, выступали только представители двух политических партий - явно они привыкли говорить исключительно общими словами-лозунгами. И вообще, на мой взгляд, представители политических партий (официально себя так позиционирующие) на этом мероприятии (заявленном как неполитическое!) были лишними*.
Естественно, потом посмотрел, что в СМИ пишут - всё-таки у митинга любого основная цель именно привлечение внимания, а не непосредственное решение проблемы (почти как теракт, только без жертв). К сожалению, часто в СМИ писали, что ученые требовали повышения зарплаты. Так вот - это либо ошибка, либо ложь. Требования повысить зарплаты на митинге НЕ БЫЛО. Лозунг из серии "дайте денег!" был (но вторым, а не первым), но денег просили не для собственного благосостояния, а для возможности выполнять свою работу. Собственно, первое требование, если по-простому: "дайте те деньги, что вы нам даете, потратить по-человечески". Небольшие подвижки в этом деле есть (благодаря Открытому письму, кстати), но именно небольшие.
Вообще же способность создавать "правила игры" в определенных сферах так, чтобы действовать в них стало принципиально невозможно - отличительная черта наших законотворцев. Это, конечно, логично, если эти правила создаются людьми, не имеющими представления о том, как соответствующая сфера работает. Зато вот знакомство авторов с такой сферой деятельности, как бюрократия - не то, что сковозит, а дует. Матушка мне давно говорит о подобной ситуации в медицине (она у меня врач, кто не в курсе) - теперь вот сам ощутил...
И еще пара "научных" замечаний. Люди на митинге были очень-очень спокойны. Даже призывы покричать лозунги быстро затухали. Видно, что сюда пришли не профессиональные "революционеры", а те, кто никогда особо в этих действах не участвовал (достало-таки). Всё-таки нет у нас, ученых, навыков площадной борьбы. И это прискорбно. Раз уж взялись за дело - надо понимать, о чем тут речь. Конечно, "мы диалектику учили не по Гегелю..." - но метод-то такой расточительный...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
______________
*Насчет политических партий. "Яблоко" еще и свой мини-митинг напротив провело. Группа девушек в зеленом выстроилась сзади митинга и зонтами выложили фразу "Голосуй за Яблоко" (каждый зонт по букве содержал). Так вот, девушки зонты не синхронно опускали - поэтому достаточно долго была четке видно слово "заябло". Так и есть.
no subject
Date: 2011-10-14 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 04:54 pm (UTC)