И прошлое не оставит тебя...

Одна недавняя беседа натолкнула меня на мысль о том, что существует и вот еще какое непонимание эволюции. При рассуждениях о происхождении той или иной структуры люди частенько начинают представлять, что эта самая структура начинает развиваться с "нуля" на животном (про растения вообще реже вспоминают), которое во всем аналогично современному, за исключением наличия этой самой структуры. А ведь у него - своя история, которая из его анатомии часто неплохо читается.
В частности, в той беседе (ни с каким не креационистом и даже не с антиэволюционистом, просто с недопонимающим) речь шла о хвосте. Вот, мол, какая от него польза, пока он маленький! И предситавляется, видимо, современная собака или там ящерица, у которой начинает появляться небольшой выступ сзади и постепенно удлиняется, никак не помогая до поры до времени в жизни.
Но ведь такого даже близко не было! Хвост изначально был длинным, а все его укорочения и утраты - исключительно вторично. От ящерицы и собаки надо отмотать к земноводным - причем именно к тритоноподобным (если не вдаваться в палеобатрахологию и выбирать из тритонов, лягушек и червяг), а от них - к тиктаалику и кистеперым, да и вообще просто к рыбам, у которых хвост был, хоть и другой. И уже оттуда - к ранним червеобразным хордовым. У которых хвост ничем таким уж особенным не выделяется.