Как журчалки опять журналистов обманули
Sep. 28th, 2015 10:05 amНесколько лет назад я писал о том, как в Газете.Ру статью о пчелах проиллюстрировали фотографией мухи-журчалки, мимикрирующей под жалящего перепона (к слову, скорее под осу).
И вот сегодня на сайте Русской службы Би-Би-Си в статье "Талибан: структура, вызовы и перспективы" увидел вот эту фотографию ильницы с подписью "Некоторые талибы получают прибыль, продавая мед":

Postscriptum во избежание. Для меня это забавно и смешно, но - не повод для злой иронии или злорадного сарказма. Как бы не хотелось энтомологам (и мне в том числе), чтобы люди умели отличать муху от пчелы, это не входит в базовый набор знаний, требуемый, чтобы не прослыть неграмотным, быдлом и журнолиздом. Право на ошибку весьма ограничено, но не надо отбирать его совсем.
И вот сегодня на сайте Русской службы Би-Би-Си в статье "Талибан: структура, вызовы и перспективы" увидел вот эту фотографию ильницы с подписью "Некоторые талибы получают прибыль, продавая мед":

Postscriptum во избежание. Для меня это забавно и смешно, но - не повод для злой иронии или злорадного сарказма. Как бы не хотелось энтомологам (и мне в том числе), чтобы люди умели отличать муху от пчелы, это не входит в базовый набор знаний, требуемый, чтобы не прослыть неграмотным, быдлом и журнолиздом. Право на ошибку весьма ограничено, но не надо отбирать его совсем.