Круто что кто-то пишет такие объяснения. Это очень нужно.
Из той же оперы. Зачем в методе наименьших квадратов двойка? Тоже не для того чтобы учитывать отрицательные и положительные расстояния без аннигиляции. А оказывается для того чтобы потом производная не обратилась в константу. По сути это следует из логики метода, но это тоже нигде не объясняется, а просто пишут "очевидно, что...". И что-то не совсем очевидно.
Спасибо за пост!
Date: 2017-02-13 09:42 am (UTC)Из той же оперы. Зачем в методе наименьших квадратов двойка? Тоже не для того чтобы учитывать отрицательные и положительные расстояния без аннигиляции. А оказывается для того чтобы потом производная не обратилась в константу. По сути это следует из логики метода, но это тоже нигде не объясняется, а просто пишут "очевидно, что...". И что-то не совсем очевидно.