![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polenadistoЯ уже писал о книжке выдающегося мирмеколога, основателя социобиологии, Эдварда Уилсона "Письма к молодому ученому" (Edward O. Wilson "Letters to a Young Scientist"). Вычитал там еще любопытную историю о появлении термина "эволюционная биология", к которому сам Уилсон приложил руку. Байка - потому что выглядит именно так, проверить, скорее всего, невозможно - да и не надо.
Тут полностью текст приводить не буду, ибо много - но я обнаружил, что книжку можно найти в этих ваших интернетах.
Итак, к началу 60-х на волне успехов цитологии и молекулярной биологии классические, основанные на экологии и попгенетике разделы биологии стали "непристижными". Что было по душе отнюдь не всем их работникам.
И вот в 1960 те сотрудники гарвардского Департамента биологии, которые решили не мириться с сокращением финансирования (и грядущим просто сокращением) решили объединить усилия в борьбе за.
Перед собранием к Уилсону подошел престарелый палеонтолог Джордж Симпсон, также один из ключевых фигур эволюционной биологии ХХ века, в то время уже во многом отошедший от общественных дел и предпочитавший работать один, чтоб его никто не трогал.
Между Уилсоном (У) и Симпсоном (С) состоялась следующая беседа:
У:“Как нам следует назвать наш предмет?”
С: “Не знаю”
У (шутя): “Как насчет ‘настоящей биологии’?”
С. промолчал..
У:“Биология целого организма?”
С. вновь не ответил (Уилсон признает, что идея была так себе)
У (помолчав): “Как вам ‘эволюционная биология’?”
С: “Как по мне, так отлично” (Уилсон добавляет, что, возможно, Симпсон так ответил, только чтобы тот замолчал).
На собрании Уилсон предложил от имени себя и Симсона предложил название для области исследования, представленной собравшимися, "эволюционной биологией" (Симпсон промолчал) - так и возник Комитет эволюционной биологии, впоследствии разросшийся до Департамента организменной и эволюционной биологии.
P.S. Уилсон не утверждает, что никто раньше не придумывал такого названия для соответствующей научной дисциплины - но пишет, что таковые случаи ему неизвестны.
Тут полностью текст приводить не буду, ибо много - но я обнаружил, что книжку можно найти в этих ваших интернетах.
Итак, к началу 60-х на волне успехов цитологии и молекулярной биологии классические, основанные на экологии и попгенетике разделы биологии стали "непристижными". Что было по душе отнюдь не всем их работникам.
И вот в 1960 те сотрудники гарвардского Департамента биологии, которые решили не мириться с сокращением финансирования (и грядущим просто сокращением) решили объединить усилия в борьбе за.
Перед собранием к Уилсону подошел престарелый палеонтолог Джордж Симпсон, также один из ключевых фигур эволюционной биологии ХХ века, в то время уже во многом отошедший от общественных дел и предпочитавший работать один, чтоб его никто не трогал.
Между Уилсоном (У) и Симпсоном (С) состоялась следующая беседа:
У:“Как нам следует назвать наш предмет?”
С: “Не знаю”
У (шутя): “Как насчет ‘настоящей биологии’?”
С. промолчал..
У:“Биология целого организма?”
С. вновь не ответил (Уилсон признает, что идея была так себе)
У (помолчав): “Как вам ‘эволюционная биология’?”
С: “Как по мне, так отлично” (Уилсон добавляет, что, возможно, Симпсон так ответил, только чтобы тот замолчал).
На собрании Уилсон предложил от имени себя и Симсона предложил название для области исследования, представленной собравшимися, "эволюционной биологией" (Симпсон промолчал) - так и возник Комитет эволюционной биологии, впоследствии разросшийся до Департамента организменной и эволюционной биологии.
P.S. Уилсон не утверждает, что никто раньше не придумывал такого названия для соответствующей научной дисциплины - но пишет, что таковые случаи ему неизвестны.
