![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polenadistoPr.S. Тэг "мракобесие" поставлен лишь по аналогии и дабы не плодить лишних меток в моем ЖЖ. Конечно же, это еще никакое не мракобесие - но говорит об уровне знакомства с научной картиной мира.
Сегодня школьнички рассказывали о своей недавней поездке в Грецию. Один из них, впечатленный жуками стафилинидами, сделал краткий доклад о них, где упомянул об их древности (230 млн лет, с его слов - похоже на правду).
И был ему вопрос из зала (не знаю от кого): "Есть ли какие-то их изображения их античные, раз они сказали, что они очень древние".
Невинный, в общем-то, вопрос вызвал у меня легкий facepalm. Из-за логической связки палеонтологической древности жуков и археологической древности Эллады. То есть у спрашивавшего, видимо, совсем не было представления о временных масштабах развития жизни на Земле и развития человечества. А ведь такая точка зрения, поди, может быть распространена не меньше других заблуждений, привлекших большее внимание.
Пожалуй, стоит в курсе палеонтологии для школьников подчеркнуть этот момент. Хотя они, может, и знают...
Сегодня школьнички рассказывали о своей недавней поездке в Грецию. Один из них, впечатленный жуками стафилинидами, сделал краткий доклад о них, где упомянул об их древности (230 млн лет, с его слов - похоже на правду).
И был ему вопрос из зала (не знаю от кого): "Есть ли какие-то их изображения их античные, раз они сказали, что они очень древние".
Невинный, в общем-то, вопрос вызвал у меня легкий facepalm. Из-за логической связки палеонтологической древности жуков и археологической древности Эллады. То есть у спрашивавшего, видимо, совсем не было представления о временных масштабах развития жизни на Земле и развития человечества. А ведь такая точка зрения, поди, может быть распространена не меньше других заблуждений, привлекших большее внимание.
Пожалуй, стоит в курсе палеонтологии для школьников подчеркнуть этот момент. Хотя они, может, и знают...
