Кто это был?

Вчера странную встречу имел.
Пока я ждал, когда мне принесут постер в Фундаментальной библиотеке МГУ, ко мне подошел молодой человек. Он еще по прикиду показался "ненашенским": брюки, острые туфли, кожанка.
Далее состоялся престранный диалог между мною (Я) и им (Ч). Печататся с несущественными сокращениями
Ч: Ты тут учишься?
Я: Работаю.
Ч: То есть преподаватель?
Я: Ну типа того
Ч: Ну, то есть ты на послевузовском образовании?
Я: Что? В смысле?
Ч: Ну то есть в аспирантуре был.
Я: Да, был
Ч: Потому что же преподавателем можно быть только после аспирантуры.
Я: Нет.
Ч: Ну, после вуза можно в средней школе преподавать же, а чтобы в вузе - нужна аспирантура.
Я: Нет.
Ч: То есть я могу быть преподавателем, если закончил вуз (другой, не этот)?
Я: Да.
Ч (достает изжеванную копию диплома): Вот у меня копия диплома, но не этого вуза, а другого - академии Маймонида
Я (про себя): Ага! (про эту контору знаю только рассказы подвизавшегося у нас tomcatkins, довольно быстро сбедавшего оттуда)
Ч: Я оригинал не ношу, чтобы не затерся. А у вас такой же диплом? Вкладыш с оценками и корочка?..
Я: Да
Ч: А вот тут всякие печати и прочее - это ж государственный документ? на Гознаке делается?
Я (все более теряя связь с реальностью): Ну да.
Ч: Вот у меня диплом синий
Я: Ну это неважно
Ч: То есть четверок мало, я думал, будет красный
Я: Я не знаю, может, это вуз решает...
Ч: Но это же государственный документ
Я: Но выдает-то его вуз.
Ч: То есть вуз передает на Гознак экзаменационные ведомости и там печатают
Я: Вот это вряд ли. Я не знаю, как там это происходит, но скорее всего вуз просто заказ на именные дипломы посылает и говорит, какие красные, какие - синие.
Ч: Но ведь там же должны решить, красные или синие
Я: Решает, думаю, и вуз. Гознак вряд ли в ведомости смотреть будет... Так, мне туда надо (направляюсь к биофаку)
Ч: Да я тоже туда, к метро пойду
Я (удивленно): метро же в другой стороне.
Ч: Ну там тоже метро есть. И там же магазин продуктовый.
Я (про себя): ну ОК
Ч: Вот я пять лет назад свой вуз закончил, и у нас распределения не было.
Я: У нас тоже.
Ч: То есть я так понимаю, что выпускник для вуза - это как отрезанный ломоть? Пока он учится, с ним занимаются, а потом вуз уже не следит, куда он пошел?
Я: Ну да...
Ч: То есть он может совсем не туда пойти? Отучился, например, на историка - он же должен работать историком...
Я: Кому должен?
Ч: Нет, ну он же учился на историка - значит, должен работать в чем-то, связанном с историей.
Я: Так кому должен-то?!
Ч: Но он может, например, в торговлю пойти? Или бизнес завести? Это же не единичные случаи?
Я: Ну да. И что?
Ч: А вот если в медицину?.. Там же, наверное, так нельзя?
Я: ну да, у нас по закону в медицине нельзя работать без медобразования..
Ч: Я так понимаю, что это потому, что там ответственность большая... То есть, где ответственность - там следят.
Я: В общем случае, я в этом не уверен.
Ч: А вот аспирантура - она же тогда важнее тем, кто хочет дальше заниматься научной деятельностью?
Я: Да, скорее так.
<...>
Ч: То есть человек с документом об окончании аспирантуры...
Я: Нет такого документа. Сейчас, с этого года, в новой аспирантуре есть, а раньше по итогам ты или защищал кандидатскую диссертацию, или нет. И если нет, то никакой бумажки не выдавалось.
Ч: Как же так?! Человек же учился три года...
Я: Чему он там учился? Если не подготовил кандидатскую к защите - значит, было это ни о чем.
Ч: Не может быть! Это же послевузовское образование...
Я: И что? Аспирантура, как она была, по крайней мере, без диссертации - это ни о чем.
Ч: А то есть я правильно сделал, что не пошел в аспирантуру, раз не был уверен, буду заниматься наукой или нет?
Я: Наверное, да.

На том я в разросшемся до гигантских размеров недоумении оставил его за стенами биофака.