Mar. 9th, 2012

polenadisto: (Default)
Я к войне "физиков и лириков" стараюсь относиться поменьше, тем паче, что в гораздо более близкой мне войне с антинаучной х..ней наукам гуманитарным достается не меньше, чем моим родным естественным. Так что - при всем различии методов и подходов к описанию окружающего мира - к гуманитарным ученым я отношусь хорошо. И термин "ГСМ" стараюсь применять только в качестве нозологической единицы.

Но надо ж как-то называть весьма распространенный пласт людей, любящих порассуждать на естественнонаучные темы в терминах эмоциональных и ценностных (ведь речь тут часто идет вовсе не о применении методологии гуманитарных наук, nes pa?).

И вот - в сообществе "Троицкого варианта" [livejournal.com profile] steblya_kam (литературовед, на минуточку!) написала весьма дельные мысли по поводу креационистов. Не то, чтобы я никогда ничего подобного не читал, но - весьма любопытно и многим начинающим борцам будет даже полезно.
Ну там сразу в камментах все обрадовались, надавали креационистам (практически заочно) и в хвост, и в гриву - и досталось там гуманитариям (ибо исходный пост - как раз про эмоциоанльные и ценностные суждения).
Естественно, автора возмутилась. И выдала еще более дельную мысль:
"Давайте никому не отдавать на растерзание слово "гуманитарии". Давайте называть дураков дураками."

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 13th, 2026 01:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios