polenadisto: (bat)
polenadisto ([personal profile] polenadisto) wrote2014-12-02 11:52 pm

О переменчивости исторического процесса

Странная все-таки постановка вопроса: " В какой исторический период ты бы хотел жить?" Даже я, частенько ощущающий собственную запоздалость, дивлюсь ему.
Проблема дабе не в том, что, допустим, любители девятнадцатого века почему-то видят себя в нем чаще всего в качестве представителей не самых многочисленных социальных групп.
Вот нравится тебе какой-то период своей атмосферой, какими-то там идеалами...
Но ведь ты историю знаешь и в курсе, что эта атмосфера скорее всего на твоей памяти должна испортиться, а идеалы окажутся растоптаны и выпотрошены. По-другому-то, думаю, и не бывает.
Так что когда меня спрашивают, в какой период я бы хо ел жить - я сразу вспоминаю, чем он должен закончиться.
Если только геологический период - там характерные времена изменений существенно больше.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2014-12-03 02:40 am (UTC)(link)
Ага, секомым и сажаемым себя как-то никто видеть не хочет.

Нет, ну что-нибудь достаточно длинное, и рассчитать так, чтоб помереть раньше чем оно закончится - мб можно найти. Особенно если обеспечить себе среднюю когдатошнюю продолжительность жизни, всяко она сорока лет не длиньше получится)) разве что в Японию эпохи Токугава, ну так и эпоха достаточно долгая была.

Но мне самому в общем и здесь не так плохо. Еще 20 лет назад я не мог бы делать котяток на дому на компе...
Edited 2014-12-03 04:56 (UTC)

[identity profile] polenadisto.livejournal.com 2014-12-03 07:23 am (UTC)(link)
НуДа, наверняка можно найти относительно длительные стабильные периоды. Но люди, мечтающие о каких-то эпохах, чаще всего имеют в виду довольно короткие периоды (по крайней мере, среди тех, с кем мне в основном доводилось встречаться).

А вообще, конечно. "никто не родился слишком поздно или слишком рано" (с)

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2014-12-03 07:25 am (UTC)(link)
И о чем же конкрентно они мечтают, даже занятно.

[identity profile] polenadisto.livejournal.com 2014-12-03 10:23 am (UTC)(link)
Кто в шестидесятые, кто в двадцатые, кто во времена Александра I...

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2014-12-03 10:25 am (UTC)(link)
Ну, во времена Александра - это чисто по статистике скорее всего в секомую категорию населения угодишь как раз))

[identity profile] polenadisto.livejournal.com 2014-12-03 10:29 am (UTC)(link)
Вот-вот.
А коли в двадцатых хорошо отметишься - наверняка в 1937 в расход пустят (именно за излишнее следование "духу эпохи", ради которого туда и хотят).

Кстати, в прежним (до двадцатого века) времена еще стоит учитывать существенно большую частоту военных конфликтов по всей Земле.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2014-12-03 11:18 am (UTC)(link)
Кстати еще вспомнил, попалась такая байка, как то ли Чаковский то ли Грибачев причитал годах где-то в семидесятых: ну зачем Маяковский застрелился, пустили бы в расход через несколько лет и забыли, а теперь юбилей устраивать приходится.

Ну шестидесятые еще туда-сюда, но тоже ведь как быстро накрылись. Уже в 63м Никита Сергеевич в Манеже про пидарасов орал...

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2014-12-03 07:28 am (UTC)(link)
Кстати о том как чего кончается. С полгода назад таки собрался прочитать "Королевское высочество" Манна. Ну такая немножко утопия на тему "как нам обустроить маленькое немецкое курфюршество", не лучшая его работа. Но если не знать, что она написана до Первой мировой, то можно принять за жестокое и даже изощренное издевательство.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2014-12-03 04:53 am (UTC)(link)
И кстати "Трудно быть богом" еще и про это. Даже с легендой, гарантирующей все мыслимые и некоторые немыслимые пироги и пышки - в чужом времени оказывается очччень некомфортно жить. Даже чисто физически.
Edited 2014-12-03 04:56 (UTC)