http://tinmonument.livejournal.com/ ([identity profile] tinmonument.livejournal.com) wrote in [personal profile] polenadisto 2015-04-08 07:21 am (UTC)

Он сам где-то на эту фразу ссылается. Но вот справедлива ли она? Редактор ведь едва ли проводил социологическое исследование с контролем. Мне кажется, не исключено, что несколько формул не помешали бы его книгам. В том числе их продажам.

А по поводу профанации я, в общем-то, не о сакральном. А об осмысленном. По-моему, без формул объяснение часто теряет смысл. Ну вот как объяснить, например, что такое плотность, не приведя в явном или неявном виде формулу? Причем в явном виде понять и запомнить многие формулы проще, чем из многословных разъяснений.

Если тяга и правда усиливается, мне это тоже не нравится. Я тоже за разнообразие. Пусть расцветают все цветы.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting