polenadisto: (bat)
Я уже как-то писал об организованном мною на кафедре подпольном лингвоклубе «Pacan'», нерегулярно собирающейся послушать кого-нибудь про языковые интересности.

Выступал у нас тут недавно Василий Харитонов. Так-то он - магистрант МПГУ, но вообще-то уже довольно долго занимается языковым активизмом - старается помочь малым языкам России не умереть или даже подожить. Собственно, впервые я его увидел на Фестивале языков, где он про юкагирский рассказывал (одна из лучших презентаций языка ever), потом - в Музее кочевой культуры на лекции про нанайский с живой нанайкой (там я узнал, что Василий вообще организует лекции про малые языки России с носителями).
Сейчас он как раз занимается нанайским, недавно даже на Planeta собрал краудфандингом денег на экспедицию (говорит, что поехал бы и так, но было бы намного хуже). Магистерская работа у него про нанайский же, но сам он прежде всего - активист языковой. А это же целая движуха такая!

Лекция его про "языковую экологию" была не то, чтоб вот прям академичной и фундаментальной, но интересна как раз такой "практической направленностью". Наверное, это было чуть ли не самое долгое заседание лингвоклуба - долго на вопросы отвечалось. Надеюсь, не последний раз Василий посетил нас.

Ну и напоследок - вот его статья в "Cultural Anthropology and Ethnosemiotics" о социолингвистической ситуации в нанайском языке и проблеме его ревитализации.

А вот - дублированный под его руководством (в смысле, он организовал перевод и переозвучку) на нанайский язык мультик из "Горы самоцветов", который как раз по нанайской сказке (кстати, а ведь действительно там "по умолчанию" нету версий на нерусских языках):
polenadisto: (bat)
Чего-то научные журналисты наши не заметили, что в Nature Scientific Reports вышла статья наших зоологов об исследовании суслика из вечной мерзлоты возрастом 30 000 лет, найденного в 1946 "безвестным узником Гулага" (о нем еще Солженицын писал в "Архипелаге" - собственно, с цитаты оттуда статья и начинается, и в списке литературы Александр Исаевич есть). Его в середине прошлого века посчитали принадлежащим к отдельному виду Urocitellus glacialis, однако описываемое исследование показало, что по митохондриальной ДНК никакого отграничения нет, а напротив - наблюдается непрерывная изменчивость к современному Urocitellus parryii.
Авторов поздравляю с успехом!
polenadisto: (hairs)
В догонку к прошлому посту про леса как совокупность деревьев с точки зрения теории графов.

Как-то был на заседании кафедры энтомологии - кажется, один коллега предзащищался. Работа была по филогении, так что там наличествовало много соответствующих деревьев, которые предзащищант так и называл.
Потом, на обсуждении, один из профессоров (кто именно - я помню смутно, да и не важно это) спросил: "А вот вы постоянно говорите "деревья". Но разве это не жаргон?"

Ну тут я не выдержал и с задней парты сообщил: "Нет! Это математический термин! Дерево - это связный граф без циклов!"
Не очевидно, что все поняли смысл определения, но главное было уловлено - слово "дерево" в этом контексте можно употреблять.
polenadisto: (hairs)

Вбатываюсь в теорию графов ради улучшения своего биоматематического спецкурса.

Нашел прекрасное, геоботаникам на заметку:

"Связный граф, в котором отсутствуют циклы, называется деревом. Граф, в котором отсутствуют циклы, называется лесом. Поскольку каждая компонента леса - связный граф, то лес является объединением деревьев" (О.И. Мельников, 2016. Теория графов в занимательных задачах. М.: URSS).

UPD. А коллеги-геоботаники сказали на это, что как раз учат детей, что лес - это не просто совокупность деревьев!

polenadisto: (Eristalis)
Мой прошлый "афганский пост" вызвал интерес и у коллег-биологов. Оказывается, трое из них планируют написание статей по органическому миру этой многострадальной страны. Коллега [livejournal.com profile] lepidopterolog уже имеет 3 статьи по афганским бабочкам (с георграфическими аффилиациями соавторов Москва-Киев-Донецк) и еще планирует. Коллега Лыс планирует статью про тамошнее зонтичное некое. А Просвир уже в 2017 планирует опубликоваться по афганским жукам-щелкунам, которые там мало изучены.
polenadisto: (глазъ)
Вот надо уже признать, что среди прочих наук и около я теперь еще активно интересуюсь еще и метаматематикой.
Уже с коллегой на кафедре обсуждали - не организовать ли, в дополнение к киноклубу им. Креславского и лингвоклубу «Pacan'» еще и подпольный метаматематический кружок?
polenadisto: (hairs)
Сегодня выступал на дружественной кафедре геоботаники в рамках их курса "Современные проблемы геоботаники". Про опыление им вещал.
Кроме этого, я уже пару-тройку раз выступал с рассказами о сетевых подходах в экологии на "Современных проблемах энтомологии" на не менее дружественной кафедре.
А так-то я своим дипломникам вёл и на родной кафедре "Современные проблемы эволюционной биологии".

Видать, не зря, когда я только поступал, кафедра носила название "теории эволюции и проблем толкиенизма дарвинизма".

А если посерьезнее - то надо б еще и на высших растениях какую-нибудь лекцию зачитать.
polenadisto: (hairs)
А кафедра наша тут восьмидесятилетие отметила. За это время было всё - и Шмальгаузен, ради которого всё затевалось, и разгон после "лысенковской" сессии ВАСХНИЛ с приходом на заведование Презента, и возрождение под эгидой и с непосредственным участием Северцова IV, чьё тоже восьмидесятилетие (их ровесность еще в аспирантуре вдохновила меня на создание апокрифической легенды) мы парой недель раньше отметили.

В этом году у нас огненный третий курс, который то ли по моему давнему намеку, то ли сам решил устроить культурную программу в виде костюмированной сценки "Алиса в Стране Эволюции". И меня туда привлекли, дав скромную роль "Чеширского отбора". Сценка была густо присыпана аллюзиями и прочими намеками - причем некоторых, возможно, сценаристы сами до конца не понимали.

Презентовали это в почвоведческой аудитории М2, при всяких гостях, включая нашего декана.
Вот честно скажу, не думал, что доведется в ранге старшего научного сотрудника щеголять перед нашим деканом в накладных ушах и лапах и с кошачьим гримом. Кстати, не удивлюсь, если он меня за студента принял - под них я, как известно, неплохо мимикрирую.

Ну и вот наша честная компания в почти полном "боевом раскрасе" (не хватает только быстро убежавшей Красной Королевы):


А вот, для полноты картины и Красная Королева (микро- или макроэволюционная - осталось нераскрытым).


А вообще - почёл за честь с этой супергруппой в одном представлении принимать участие!
polenadisto: (Eristalis)
Завтра наша кафедра высадит целый десант в столице Хорватии с целью прочитать лекции в рамках организованной местным университетом "Симбиотической недели". Правда, про симбиоз мы там почти ничего рассказывать не будем (кроме меня, что интересно). Но, может, имелось ввиду симбиоз как совместное мероприятие биологов...
В общем, будете проездом в Загребе на следующей неделе - заглядывайте.
С расписанием мероприятия можно ознакомиться здесь.
У меня там четыре лекции про коэволюцию - про опылиление, про экологические сети, про переход от паразитизма к мутуализму и про гонку вооружений.
polenadisto: (bat)
Вчера одна бывшая ученица, ныне студентка биофака, пожаловалась, что математика для нее напоминает язык ифкуиль. Это такой искусственный язык мозгодробительной сложности (вот тут есть перевод авторского сайта на русский), автор которого пытался создать язык, напрочь лишенный двусмысленности (вот здесь можно прочитать подробнее, пересказывать не буду). У него и другие задачи были, но сейчас важна именно эта.

Так вот, вышеупомянутая студентка сказала, что, мол, в математическом языке "нет пространства для фантазии" - определения такие, что ни вправо, ни влево не шагнешь.

Что ж, на мой взгляд, она проникла в суть.
polenadisto: (hairs)
Вчера с коллегой Скобеевой допоздна засиделись на кафедре, готовя лекции (я - для наших магистров, причем аж по двум предметам, коллега - для физтеховских биологов). И выглядели мы вот так - не смогли не сфоткаться

polenadisto: (hairs)
Вчера захожу по делам на кафедру энтомологии - а там переполох: звонят журналисты и просят прокомментировать посадку мухи на Х. Клинтон (это же очень важный факт кампании по выборам т.н. президента т.н. Соединенных Штатов Америки, уже несколько дней обсуждают).
И вот тамошние диптерологи друг другу перебрасывают эту почетную обязанность. "Да я по комарам..." - "Да там же крупно не показали! К тому же американская фауна..."
Чем закончилось, не знаю. Но как по мне, то, что я видел-слышал - уже само по себе достойно.
polenadisto: (bat)
Нашей кафедре в этом году исполняется 80 лет. Также 80 лет исполняется нашему экс-заведующему А.С. Северцову, а еще 150 лет - его дедушке, выдающемуся отечественному эволюционисту А.Н. Северцову. По последнему случаю в четверг в Дарвиновском музее будет проходить открытие тематической выставки. Кроме докладов об Алексее Николаевиче и самой выставке там также будет небольшое представление нашей кафедры в виде постеров. Я там тоже отмечусь.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] macroevolution в Эволюционный семинар в Дарвиновском музее

22 сентября 2016 г. в 16.00 в Государственном Дарвиновском музее пройдет семинар

«Сквозь годы в современную науку: идеи А.Н. Северцова помогают раскрывать тайны эволюции»

Как протекает эволюция? Каковы ее основные «тренды»? Почему сегодня рядом с «царями природы» - птицами, млекопитающими, насекомыми, - бок о бок живут и процветают одноклеточные бактерии, появившиеся на нашей планете миллиарды лет назад? За эволюцией взрослых организмов всегда стоит изменение их индивидуального развития. Что должно пойти иначе, чтобы из яйца появилась уже не курица, а кто-то еще? Как менялись наши предки, откуда взялась голова и выросли ноги? Все эти разноплановые вопросы интересовали когда-то А.Н .Северцова, и по-прежнему находятся в центре внимания его учеников и последователей.

В программе семинара доклады:

* А.С. Северцов, д.б.н., проф., кафедра биологической эволюции МГУ, «А.Н.Северцов и современность»

* Н.Ю. Феоктистова, д.б.н., Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, «Жизнь, посвященная науке»

* А.В. Марков, д.б.н., кафедра биологической эволюции МГУ, "Как измерить макроэволюцию? О чем может рассказать количественный анализ палеонтологических данных"

* Ю.А. Краус, к.б.н., кафедра биологической эволюции МГУ, «Эмбрионы и эволюция: почему яйцо важнее курицы»

* Д.Н. Медников, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, «Взгляды А.Н. Северцова и его школы на проблему возникновения и эволюции конечностей четвероногих»

Для посетителей музея вход свободный

В рамках выставки «Этюды по теории эволюции», приуроченной к 150-летию со дня рождения А.Н. Северцова.

http://www.darwinmuseum.ru/projects/event/k-150-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-biologa-evolyucionista-alekseya-nikolaevicha-severcova


polenadisto: (Eristalis)
Вчера ко мне опять наведались студенты биофака на предмет помощи от меня с разъяснением матана. Новые первокурсники, мои еще недавние ученики.
Была среди них и победительница Всероса, которая еще в десятом классе по сути поступила на биофак. И даже подумывавшая о Физтехе - поэтому я удивился, что ей моя помощь тоже понадобилась. Однако у нее был, по сути, всего один вопрос, зато, пока я был занят, она ответила почти на все вопросы своих вчерашних одноклассников (я краем уха слушал, что она им вещала), а потом еще и мне помогла разъяснить им что-то.
А так эта олимпиадница попросила рассказать, как связаны пределы (изучаемые сейчас на биофаке) и производная (изученная в школе без строгого определения и еще не изученная на биофаке), что такое дифференциал, и зачем после каждого интеграла в конце ставится dx - из школьного курса это действительно может остаться неясным.
Но что самое прекрасное: она спросила, когда их на биофаке будут обучать всяким интегралам по контуру и прочим премудростям интегрального исчисления. И была слегка обескуражена, что дальше "простых" интегралов программа биофака не идет.

А потом спросила - как я сам их изучал? А я их особо-то, кхм, и не изучал...

Приятно, что и такие люди есть среди наших студентов!
polenadisto: (bat)
Вчера завершилась очередная звенигородская практика первокурсников. Четыре недели зоологии, четыре недели ботаники, две самостоятельные работы. Плюс еще культурная жизнь разной степени бескультурности.

Закончился он герметичненько - студенты готовились к отъезду на солнышке, но аккурат в их отъезд пошел дождь. На хорошую дорогу, видимо.

Совет ЗБС подведет свои итоги, когда надо, а я тут тоже для личной истории отмечу.

Про свой курс молодого биостатистика я уже писал, так что повторяться не буду.

Студенты уверенно подтверждают тренд последних лет на большую мотивированность и социальную адекватность. Фриков, конечно, хватает, но где ж им с былыми временами биофака сравниться?.. (Да и зачем сравниваться - каждый фрикует и эскапирует по-своему, сообразно, в частности, духу времени).

Лекционная нагрузка на студентов возросла в разы. Регулярно в "вольные дни" - пн, ср и пт (вт и чт заняты под "звенигородские чтения", там мажорные лекторы, с ними совмещаться нельзя) - было по две, а то и три лекции! Выбирай - не хочу! Проблема в том, что особенно плотно лектор прёт во второй половине практики, когда студенты уже подустали и лекциям предпочитают сон или там (бес)культурные развлечения какие.

Предложение самостоятельные работ значительно превышает спрос, что прям по Адаму Смиту (да ведь?!) вызывает конкуренцию и приводит к росту качества самих работ - по крайней мере, на стадии заявок. Но и сами они действительно становятся лучше. Свое победоносное шествие, при моем посильном участии, продолжают энтомологи - я об их наступлении на души студентов еще в прошлом году писал. Тут вам и арахнология отмечается, и передовые исследования микронасекомых и молекулярной систематики, и классика в виде лова на свет и фаунистики журчалок (это я, эволюционист, с натуралистической работой отметился, мда).
При этом тут есть разные подходы. Кто-то хочет вот прям великую науку подать, материал набрать... Хотя всё-таки качество этого материала часто оставляет желать лучшего. Не потому, что студенты плохие - просто потому, что они еще учатся. Ну и как научных рабов их не стоит использовать. Это ж, таки учебно-исследовательские работы. Поэтому одна из главных задач - чтобы им было интересно, чтоб они прониклись и - освоили какие-то новые методы и начатки практики научной деятельности. Так что "великой науки" тут не стоит требовать. То есть можно пытаться, но можно и лайтовенько проводить их. Например, вот я со студентками половил журчалок, которых тут никто никогда толком не собирал - и заодно ознакомил их со всякой экологической математикой в виде индексов и работы с ними. То есть основы фаунистических работ показал, хотя сами результаты вышли малопоказательны - и народу было мало, и времени, и погода подкачала, так что мух поймали маловато. Но работа понравилась и студентам-исполнителям, и студентам-слушателям, и преподавателям. Глядишь, через сколько-то лет что-то и выйдет.

Параллельно я еще соруководил геоботаническим самрабом по биотопической изменчивости состава опылителей, придуманным моим студентом с той кафедры, но там моя роль была небольшой. Отмечу только, что при обсуждении темы с геоботаниками, часть которых боялась, что как-то мало геоботаники в этой нашей энтомологии, я выдал сакраментальное "А я вообще не понимаю разницы между зоологией и ботаникой". Ну и правда, мне привычнее от проблемы идти, а не от объекта:)

Еще мы со [livejournal.com profile] spiny_willow, что там замначпраком была, перенесли на звенигородскую почву придуманный мною для биофака киноклуб им. А.Г. Креславского. Показывали там только то, что уже раньше было - зато делали афишки. Показы были по субботам - для тех, кто не поддается пагубной тяге свалить на выходные в Москву. Студенты многое просили переписать им, так что успех был.

На кострах я бывал маловато, ибо понял, что не стоит повторять ночных подвигов прошлого года, да и не хотелось, зато устраивал камерные посиделки у себя. Отлично песенок попели, много новых узнал, что я всегда люблю.

Ну и не забуду, как прихожу в ночи на костер - а там дуэт скрипки и аккордеона Баха играет.
polenadisto: (hairs)
Мой Курс молодого биостатистика, как я писал, в том году наконец-то принял форму, которая по нраву и мне, и студентам. В этом году "голосование попами ногами" продолжилось - в июне ходила чуть ли не четверть курса, так что неудивительно, что в июле всего несколько человек.
Но вот что интересно. Я сделал курс максимально "для биологов", с разъяснением самых основных моментов "на пальцах". Но, говорят, кто-то из студентов жалуется, что не хватает математической строгости...
polenadisto: (hairs)
Сегодня одна наша кафедральная аспирантка поведала, что недавно на какой-то школе по самоорганизации (кажись) выяснила, что помнит, как анализировать диффуры, изображающие динамические системы (ну там, линеаризация всякая, фазовый портрет...)

Так что не надо тут ля-ля.
polenadisto: (hairs)
Мой коллега и друг Александр Просвиров с кафедры энтомологии в свободное от изучения элатероидных жуков время занимается еще и всяким художественным творчеством.
В частности, есть у него серия "демотиваторов" (в смысле - картинок с подписями, которые, однако, частенько должны демотивировать больше, чем то, что сейчас обычно обзывают этим словом) "Таксономическая полиция", повествующая жизни систематиков. Название происходит от того, что началась серия с картинок, посвященным неприглядным вариантам поведения систематиков.
Сам я - совсем не из этой братии, и раньше даже настороженно относился к данной отрасли биологии, однако приятельское общение с большим количеством систематиков (в основном энтомологов) позволило мне лучше понять всю их кухню и ее значение для биологии. Что не отменяет существования неприглядных сторон у тех, кто изучает биоразнообразие как оно есть - о том "Таксономическая полиция" нас и предупреждает.
Сейчас в этой подборке 25 иллюстраций. Я здесь приведу лучшие по моему субъективному мнению с комментариями по поводу.


Да, наслушался я историй про невозвращенные типовые экземпляры...


А это и нам, эволюционистам, актуально.


А ведь и правда! Кстати, как-то на предзащите того же Александра кто-то высказался - мол, а не жаргон ли называть филогенетические деревья деревьями? Там и я вставил, что дерево в данном случае - математический термин, обозначающий связный граф без циклов.


Ну куда ж без Международного кодекса зоологической номенклатуры! Да и ботанической. Это ж важнейшие юридические документы в биологии.
Почти как Уставы в армии.


Опять же наслушался историй о том, как опишут вид - а потом и концов не найдешь...


Да, и историй наслушался, и сам с такими странными этикетками сталкивался...


Помню как один мой сокурсник рассказывал, что профессор А.В. Чесунов с беспов на вопрос, как они определяют нематод, ответил - мол, а мы не определяем, мы описываем.
polenadisto: (hairs)
Кафедральный третий курс, которому я биоматематику читаю, поражают тем, что помнят многое из предыдущих математических предметов, прослушанных на биофаке, чего раньше не отмечалось.
А одна знакомая второкурсница заявила: "Скоро сессия - значит, будет больше свободного времени". И не то, чтобы ботан какой. И вообще, как вспоминается, от других нынешних студентов подобное слышал.
polenadisto: (hairs)
Рассказывал вчера юным эволюционистам-третьекурсникам про эйлеровы и гамильтоновы графы.
В частности, упоминал теоремы о том, что "почти все графы - гамильтоновы", и "эйлеровых графов почти нет". Дал и более строгие формулировки, про соотношение мощностей множеств эйлеровых E(p), гамильтоновых H(p) и всех графов G(p) для разных числе вершин p:




Потом спросил - какие формулировки им понятнее и ближе, с пределами или на простом бытовом языке? Так вот, что интересно, трое из четырех сказали, что с пределами лучше.
А вы говорите - биологи...

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:52 am
Powered by Dreamwidth Studios